罗湖社区家园网论坛

百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 2054|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

再谈解决莲塘片区学位紧张——大学区制及招生规模较少更是雪上加霜(转自深圳新闻网)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

主帖
发表于 2015-4-27 10:56
  我们莲塘片区业主,已经在这安居乐业好几年,今年罗湖区在莲塘片区实行了大学区制的试点,我们的小孩被面临分流到几公里外的学校就读,一直以来为了祖国的未来和希望,我们大到国家,小到我们每个家庭都费心费力,饱受煎熬,我们这些为深圳默默奉献青春的深圳居民,小孩先后都要上小学了,但我们目前面临的形势让我们夜不能寐;) e( S% k/ B4 q9 e5 ?3 w$ ]
5 O  J) c) P; n4 f: p) w
  现有几个层面的原因
: B. P, c$ D3 S* j9 z2 S/ T; H" _- f/ r# D. G5 {0 d3 P2 X8 I
  一、莲塘片区小学的学位紧张持续了很多年,流传的罗外初中搬到罗外高中,罗外初中变小学一直都没实现,在去年莲塘片区莲塘小学被撤销,新建的仙桐实验小学远离莲塘核心片区。今年以来莲塘片区一直预警是罗湖乃至深圳最难入校的片区,值得提醒的是莲塘片区和关外工业区还略有不同,人口相对稳定,并以主流社区为主,新建楼盘也少而又少,小孩子多半在莲塘片区上幼儿园已经三年之久,应该是非常容易遇见的事情,有充足的时间让政府做出规划,但是结果是莲塘主片区学校一直未建,预警最高的莲南小学从2014年的8个班招生减少到2015年只招6个班,学位高度吃紧,招生规模在缩小;
/ U+ ~3 g, f- x- O4 Y5 r1 u, P
  二、今年莲塘试点大学区制,房产采取了上不封顶的政策,对原小学片区来说,显示了极大的不公平,房产充分显示他的突出作用,几乎是一票否决,通知规定居住一个月加3分,原小学片区的业主增加30分,对于一个罗湖老区来说就是10个月的居住时间,罗湖区域大部分近10年左右的楼盘主要集中在莲塘片区,也是交易最频繁的区域,其他片区的居民很多都是楼梯房,长达数十年,这一点就秒杀莲塘绝大多数业主,其他区域都采取了住房积分封顶的政策,而罗湖大学区实行,不但没有弱化房产的地位,反而大大强化了住房的地位,与目前的新常态的弱化住房的政策是不一致的;
4 i3 a7 d" l  v3 q; M5 w0 g
" h4 `. L& w- z  三、几年前购买莲塘片区住房,也充分考虑了莲塘片区宜居、宜学(莲南、罗外),比其他罗湖片区高得多的房款购买住房,市教育局也多次申明打消学区房的业主的顾虑,不会影响到原来的基本面,但目前我们面临的形势很不乐观,会被分流,我们买的学区房变为泡影,政府推行改革是正确的,我们也一向支持,但不能忘记历史,不能伤害无辜,你可以对以后购买学区房的购买者申明不能保证学位,就是日前,很多区教育局采取了学区房锁定的政策,这也是对购置学区房的购买前的一个选择,但对我们莲塘片区已经购买学区房多年的人来说,当年没给我选择,几年后让我们去接受这种审判,让我们惶惶不可终日,不知道小孩半年后在那里上学,心力交瘁。/ c3 t# E; }7 C0 L& _0 A2 ^

4 j0 H+ _! A6 E. |1 k  四、我们都是来深建设者,大部分都是从全国各地来到此,我们很多小学在农村就学,30年前的农村都实现了就近上学,也不需要去排名上学被分流,更可以自由选择上学,不是被选择,但在30年后发达城市的深圳,却无法满足我们的选择,我不是想上好学校,唯一要求就是方便,教育部4月1日发布《关于做好2015年城市义务教育招生入学工作的通知》,要求今年重大城市100%的小学实现划片就近入学。. B/ I* |: x* y# ?2 k3 {
3 R' v& ?) I3 T5 R# x- |/ S
  五、我们都推从政府晚婚晚育的政策,来深房价高涨,生活不易,工作繁忙,家中老人都已年岁已高,去远地方接送小孩不切实际,会带来新的安全隐患,教育部《通知》要求,努力缓解化解家长焦虑情绪。" L" `7 t! C1 u; |3 U, R3 K
2 h+ G7 i" C( K2 g  {: m
  签于以上原因,我们希望莲塘片区大学区制度,要推行住房积分封顶的政策,保证已经购买莲塘学区房的业主有自主选择莲南小学的权利,莲南小学学位如不够,恢复去年的招生规模。1 n  `: A) C; S2 D# h

/ {) g9 `4 S1 x原链接:
3 b4 y2 ^( i& Uhttp://szbbs.sznews.com/thread-2693115-1-1.html

Rank: 5Rank: 5

2
发表于 2015-4-28 15:37
确实如此,期待规划中的新学校早日动工

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

3
发表于 2015-4-29 09:38
不论是否施行大学区制,都应该遵循就近入学这一基本的原则。家门口几分钟的学校不能上,让去搭车几十分钟的地方去上学。莲南片区,A类的小孩都报读不上连南小学,这叫啥事。这是典型的教育局不作为。同一个类别,原学区的小孩就应该优先入学。不然乱套了,有些远地方的家长觉得连南好来报读,把学校门口的一些小孩挤走,这本就是不合理的。现在很多家庭都是一个子女,为了子女啥都可以做。罗湖教育局若不能解决好这个问题,迟早会闹出问题来。

点评

0755home  莲南今年很受伤。A类都收不完。  详情 回复 发表于 2015-7-2 11:28

Rank: 5Rank: 5

4
发表于 2015-5-9 09:16
当初设计应该是想让读不上莲南的孩子分流到其他学校,只是没想到反而加重了学校负担----原片区的不想被分流,非原片区的扎堆往莲南跑。实行大学区后,积分4、500分的人很多呀。3 p, M% E0 d$ q0 J* k$ v. o
其实不止莲南有这问题,仙桐小学也有这问题,仙桐附近楼盘作为比较新的小区,即使加30分,但再怎么积分都积不过以前的老小区。可能会造成仙桐附近楼盘的人上不了仙桐。2 a  y9 `- V1 T  {/ w
不过,住仙桐附近楼盘的人可能也不愿意上仙桐哈。
  Z; a# w, D1 t5 b) b7 R0 A! Y

Rank: 4

5
发表于 2015-5-13 09:22
大学区是个不合理的制度,应当废除

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

6
发表于 2015-5-13 16:35
规划了几年的新高中快快动工才能解决现在的莲塘居民小学学位紧张问题

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

7
发表于 2015-5-13 16:36
莲塘的小学学位那是严重不足呀!政府及教育部门怎么就不关心加快脚步有所作为呢?

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

8
发表于 2015-5-19 15:57
罗湖教育局的公仆们,赶紧给老百姓答复一下如何解决。不能一拍脑门就不管事了

Rank: 2Rank: 2

9
发表于 2015-5-20 13:56
严重支持呀,最近因为小孩上学的事情闹得很厉害呀

Rank: 2Rank: 2

10
发表于 2015-5-28 09:19
A类入不了莲南。
! g8 f2 R- A" [6 M; p0 w# y7 W2 A) ?# U  M6 g+ l/ C& f: I
打家长的脸,打学校的脸,打政府的脸。

Rank: 4

11
发表于 2015-6-2 17:04
罗湖区教育局马上就办,解决学位问题

Rank: 2Rank: 2

12
发表于 2015-7-2 11:28
罗湖_莲塘 发表于 2015-4-29 09:38
  M+ q+ u0 A- u* O0 \6 a6 g不论是否施行大学区制,都应该遵循就近入学这一基本的原则。家门口几分钟的学校不能上,让去搭车几十分钟的 ...

( [) c& f& Y2 W: O- M( m莲南今年很受伤。A类都收不完。
回顶部