罗湖社区家园网论坛

百宝箱
 注册 | 找回密码
楼主: zdhvictor@163.c
打印 上一主题 下一主题

东湖立交,请为周边居民多留条出入口

 
当前离线 xnwyj    

Rank: 5Rank: 5

181
发表于 2017-9-5 00:17 |只看该作者
xiaofeid101 发表于 2017-8-4 20:27 - u, P3 I1 o3 I) _$ F  a3 q& A0 b; S
建议市交委谨慎规划,东湖街道,东晓街道多为民众谋划,莫让半吊子规划害了东湖东晓众多居民。 ...

& t! ?; X- l" M' a: V/ {

使用道具 举报

回复
当前离线 xnwyj    

Rank: 5Rank: 5

182
发表于 2017-9-5 00:35 |只看该作者
zdhvictor 发表于 2017-8-17 13:20 3 v/ [/ z( C1 s
之前的环评报告对此事只字不提,要非常专业的人才能看懂那么复杂的建筑图纸。周边居民还在盼望着立交建好后 ...

) B( t/ c! v4 E1 ], l7 {! W说的没错!!!

使用道具 举报

回复

Rank: 4

十个工作日已经过去,没有见到回复……希望不是默默地施工建成后又变成一个设计遗憾~

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

184
发表于 2017-9-5 09:05 |只看该作者
说好的十个工作日回复呢

使用道具 举报

回复
当前离线 alilaya    

Rank: 5Rank: 5

185
发表于 2017-9-5 16:06 |只看该作者
布心路下沉项目:将“布心路(洪湖立交-东昌路段)主线采用隧道形式“下沉”纳入“东进战略”交通建设中。下沉段将起于布心路翠竹立交西侧约300米,止于东昌路东侧约200米,全长约1.3公里。同时,综合考虑片区交通组织需要,将打开翠竹路、东昌路等交叉口,解决布心片区进出难问题。

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

186
发表于 2017-9-6 13:17 |只看该作者
东湖街道办发言人 发表于 2017-8-16 17:12
$ Y' C- l( v4 X# j$ i9 Q意见已经转给交委了,十个工作日内会回复
; V6 r+ W% C, J: z- [& R# Q, V
贵办领导,您好!
9 b# U' G- K8 W0 R# W6 Y已然过去16个工作日,布心路辅道右拐的的东晓路和东湖路还在继续施工中,
3 M1 _" n4 r: M. @6 U! O2 F请问广大布心、东湖片区居民的诉求有得到合理解决吗?
; [6 \$ E) m1 j6 z谢谢!

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

eghoowoo 发表于 2017-9-6 13:17; y; M8 e7 f8 H+ Q2 ~; S, k) B
贵办领导,您好!
/ M1 L3 r3 L. x) V( e" m5 ~( K3 ^$ n已然过去16个工作日,布心路辅道右拐的的东晓路和东湖路还在继续施工中,. Y# a* l+ o  L
请问广大布心 ...
0 T0 w; w, f/ V3 ]
复读机节奏吗?

使用道具 举报

回复

Rank: 4

188
发表于 2017-9-6 20:25 |只看该作者
有个问题,是说以后爱国路高架下布心路也不能右拐东晓路了吗

使用道具 举报

回复

Rank: 1

189
发表于 2017-9-8 11:22 |只看该作者
贵办领导,您好!
, B& _# l! J! u" G* Q已然过去16个工作日,布心路辅道右拐的的东晓路和东湖路还在继续施工中,
, h4 ]( e3 I* f5 h% k# A1 J' o请问广大布心、东湖片区居民的诉求有得到合理解决吗?

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

190
发表于 2017-9-9 17:18 |只看该作者
东湖街道办发言人 发表于 2017-8-16 17:12
" d5 [8 w( s  ]( T' f2 G! T0 I0 P意见已经转给交委了,十个工作日内会回复

( \! k0 H& G! D2 j5 [今天是9月9日,看来“诚信”这个词说道容易,做到难啊……

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

191
发表于 2017-9-11 09:09 |只看该作者
继续沉默??????

使用道具 举报

回复
当前离线 DHL    

Rank: 5Rank: 5

192
发表于 2017-9-11 12:56 |只看该作者
此方案让布心居民只有付出,没有回报,反而出行受损

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

193
发表于 2017-9-11 12:58 |只看该作者
重要规划固然需要全市统筹,但罗湖毕竟是项目落地和使用的直接关联方,不能坐等实施后负面影响大爆发才追悔莫及

使用道具 举报

回复

Rank: 4

不见回复,路还是默默地修,看样子是不打算理会民意直接弄成既成事实呀

使用道具 举报

回复

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

195
发表于 2017-9-15 17:22 |只看该作者
东湖街道转市交委意见一、原布心路出入口简介4 |  a) K, h5 x' V& L) k2 k
# M) B! T) w1 s  z
布心路原为城市主干路,爱国路高架从沿河北路起坡向北至布心路后,转向西,在布心路东乐路交叉口附近处落地。爱国路高架落地后仍采用主辅路的形式,主路在东晓路以东160m处有一对出入口,布心路主线上的车辆可以通过这对出入口,进出辅道,与东晓路沟通。原高架系统仅解决了沿河北路方向与布心路方向车流互通问题。其他转向通过地面平交口解决,整体路网运行效率低。原布心路主线与东晓路联系图二、现爱国路立交简介及封闭出入口原因+ Z8 v; h  {6 P& c5 u1 A
, x+ F2 a1 x/ u' }# s3 ?, c% E
爱国路立交是龙岗与罗湖、福田交通转换的重要节点。现设计,爱国路高架沿沙湾路继续向北延伸,并在爱国路和布心路增设了西北向两条匝道。实现了罗芳立交至布心路高架全线贯通,加强了深圳南部与中、北部的联系。
) l# h5 x0 ~+ L9 l6 @/ B  K0 Y) j% n
现设计方案,布心路主线在春晓路处封闭,是因为东部通道市政连接线东部北线隧道出口紧邻春晓路。若主线开口,允许主线车辆转向春晓路,会造成北线隧道内排队、拥堵。
( r; q8 B; T) Y' R
+ S! c; b3 _' {+ z7 H7 K8 I& x布心路主线(春晓路~东乐路以东40m)北侧为东部通道市政连接线敞开段,即使主线开口,车辆也无法转至春晓路。
( B9 s3 q9 G/ M( P3 @- }
, r* g* ^4 o$ `7 ]. i9 G3 h布心路主线(东乐路以东40m~爱国路)北侧为东湖立交A匝道接入处,也没有开口的条件。
主线无法至春晓路分析图
总体上说,布心路主线在春晓路至爱国路段,均没有设置开口的条件。
三、部分市民建议回复
市民将布心路隧道移至无影响段的建议分析如下:. m+ c# v# a/ t& ]: C$ M! t
0 X6 _& o7 D2 J4 L- m5 j

& `6 {4 i( X! R$ L9 r$ I, n
2 S- l9 {: w, @% a3 @  X. G- n, z# h3 E) M2 c

2 K, J" r) F" }- [  m设计中,东部通道连接线隧道纵向在动物园下下穿多条重要管线后即以4%的坡度尽快接布心路地面,因此隧道没有条件向东缩短。隧道若沿布心路向东延伸,会与春晓路上的地铁5号线、7号线冲突。因此,若要向东延伸,隧道须下穿轨道交通线路和车站,埋深很深,且实施难度极大,基本不可行。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

196
发表于 2017-9-15 19:27 |只看该作者
春晓路是什么鬼?  [+ u3 F& W. d  }

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

197
发表于 2017-9-15 20:21 |只看该作者
1.        这么大的变动,是否考虑到了对利益相关方的消极影响?
9 z% R% Q# A: x! S+ i2.        工程对现状的消极影响是否做过评估?是否考虑到了对周边居民的影响?是否征求了利益相关方的意见?当初是怎么决策的?6 ~# j" a9 G2 \$ C! N
3.        堵了布心主路转东晓路口,每天影响多少车辆?有没有统计?3 `. }  A% N9 g  ^) {
4.        这么多的理由和困难,这么大的变动,之前公示时为啥只字不提?
+ p& C+ r. E# r* P2 {9 W5.        假如先有东湖立交后有周边居民你可以随意规划。但周边居民已经生活了几十年,已经认可了现状,你堵了人家回家的路,再多的理由,再多的困难恐怕都站不住脚。
6 J0 y1 ~1 R2 y8 l6 Q& f' D' z6.        周边居民表示不同意!!!![/color]

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

198
发表于 2017-9-18 10:32 |只看该作者
意思就是开始瞎搞,现在搞不定,接下来也不想搞定呗

使用道具 举报

回复

Rank: 1

199
发表于 2017-9-19 09:48 |只看该作者

8 N: [+ ]! H( X2 t1.        这么大的变动,是否考虑到了对利益相关方的消极影响?* V* \$ N  x  D3 b4 Z5 L0 I
$ X4 U0 k( @+ Y( h2.        工程对现状的消极影响是否做过评估?是否考虑到了对周边居民的影响?是否征求了利益相关方的意见?当初是怎么决策的?7 l' Z( N" z; D# z( o9 c+ i9 s" A. m+ B6 Q, R! \( |3 F& Q
3.        堵了布心主路转东晓路口,每天影响多少车辆?有没有统计?& u4 Z4 V0 j2 v. C6 q! V# ~( p: W# F) L
4.        这么多的理由和困难,这么大的变动,之前公示时为啥只字不提?/ ]& D! j( @5 o
5.        假如先有东湖立交后有周边居民你可以随意规划。但周边居民已经生活了几十年,已经认可了现状,你堵了人家回家的路,再多的理由,再多的困难恐怕都站不住脚。" O# ~  ]: t- P, r; S
- [. n9 ~  ?* c  h6.        周边居民表示不同意!!!!

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

200
发表于 2017-9-19 13:02 |只看该作者
当初建立交的时候,布心花园的居民闹得很凶,现在就是要整这些人

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

回顶部