罗湖社区家园网论坛

百宝箱
 注册 | 找回密码
楼主: zdhvictor@163.c
打印 上一主题 下一主题

东湖立交,请为周边居民多留条出入口

 

Rank: 4

东湖街道办发言人 发表于 2017-9-15 17:22
: T. E. H0 a/ a! U3 J% [" y* Q东湖街道转市交委意见一、原布心路出入口简介
2 A. J1 l$ e- d- ^0 ]6 j
, H% [3 V4 ?. W# M0 \布心路原为城市主干路,爱国路高架从沿河北路起坡向北至布心 ...

- h* y" {# v" v4 C0 `这是临时工回复的吗?春晓路是那条路?动物园又是那里?基本不可行到底是可行还是不可行?反正现在大家路堵死了就不用管了是吧?!

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

202
发表于 2017-9-20 10:02 |只看该作者
做完以后,天天堵堵堵,然后丢一句:设计遗憾,呵呵

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

203
发表于 2017-9-20 12:30 |只看该作者
布心片区忍受了N年的噪音和灰尘,竟然一点回报都没有,布心压根不得益.............

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

204
发表于 2017-9-22 22:01 |只看该作者
布心巴掌大的那几条人闹个毛,回你们那老破旧的布心,走桥下不就解决了么?高架桥是为了全市东西部人路过提供快捷的,还以为是为了你们几条人修的

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

205
发表于 2017-9-26 10:09 |只看该作者
深圳大运 发表于 2017-9-22 22:01 ( r* `2 a% H$ R: v. R, Q- c& ?- I! Z
布心巴掌大的那几条人闹个毛,回你们那老破旧的布心,走桥下不就解决了么?高架桥是为了全市东西部人路过提 ...

* K3 [2 v" ~/ `: Z7 t! E请问你家人的单位是“条”吗?
2 B8 {! T2 O4 i嘴下留德,利人利己!

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

206
发表于 2017-9-28 09:43 |只看该作者
深圳大运 发表于 2017-9-22 22:01 " G6 T  T* a  g
布心巴掌大的那几条人闹个毛,回你们那老破旧的布心,走桥下不就解决了么?高架桥是为了全市东西部人路过提 ...

5 k9 |# F( n  h6 P/ }7 {) R+ V我说哪里来的臭味,一股酸腐味,布心再烂也比你人好。谁都没说路是修给布心人的,请看清楚帖子再回复ok?有一天堵住你家原本能正常进出的口子,你什么感觉

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

207
发表于 2017-9-30 10:31 |只看该作者
深圳大运 发表于 2017-9-22 22:01 9 E& P2 r$ L% p5 x/ A; o$ U
布心巴掌大的那几条人闹个毛,回你们那老破旧的布心,走桥下不就解决了么?高架桥是为了全市东西部人路过提 ...
* L, n2 ]6 K; {+ T# @4 R
骂你是疯狗狂吠,绝对是歧视。。。。。。对狗狗的歧视!

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

208
发表于 2017-10-19 09:49 |只看该作者
涉及布心、草铺、罗岗三大片区几十万人出行的道路,怎能这样不了了之。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

209
发表于 2017-10-30 22:43 |只看该作者
市交委,请勿拿着不是当理说!6 o' x, K/ F. m/ O% O" P
1.        影响如此重大的工程,当初是如何决策的?一个重要路口说封就封,周边居民同意吗?决策过程是怎样的?请交委拿出合法性的依据来!你们怎样才能重视居民的意见?: C& W9 ]; r; r8 i
2.        市交委所谓的布心路在东晓路附近“没有开口的条件”之结论因果颠倒、逻辑荒缪:本来这里的开口好好的,是你们隧道出口设计不合理,才活生生的要把出口堵死!先有布心主路的出口在前,东部过境出口隧道在后,“先到优先”乃社会之基本原则!# Y0 U' o+ U1 v2 `6 F
3.        路是给人走的,按你们的逻辑,把北环大道出口都封死,岂不全程都畅通无阻了?
$ e8 A$ G+ k; {' Z; a( x4.        堵死布心主路出口的做法,不合情,不合理,不合法!市交委:请尊重历史,正视现实,尊重规则、重视民意!

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

210
发表于 2017-10-31 10:12 |只看该作者
大梧桐高新区,也就说说而已,布心作为你们宣传的旧改让地主力军,这交通,你能招来什么好企业?

使用道具 举报

回复

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

211
发表于 2017-11-3 10:18 |只看该作者
还是没有政府回复

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

212
发表于 2017-12-3 15:22 |只看该作者
不回复,直接封了。等着看看工作日太白路堵死的奇景吧

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

213
发表于 2017-12-5 11:07 |只看该作者
felix_china 发表于 2017-12-3 15:22 3 @! A& t: V. V: y
不回复,直接封了。等着看看工作日太白路堵死的奇景吧
$ K, d+ W9 P2 {- q
星期一晚上八点多,太白路已经塞到翠竹路沃尔码位置了....

使用道具 举报

回复

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

214
发表于 2017-12-12 08:49 |只看该作者
royzhongtnees 发表于 2017-12-5 11:07 - z2 v' x' j- _. M
星期一晚上八点多,太白路已经塞到翠竹路沃尔码位置了....

. r) y! U: \5 {- @. Y! Q" B塞到翠竹沃尔玛的车流不是从沿河高架下来的吧

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

215
发表于 2017-12-12 17:13 |只看该作者
人二小乃又皿 发表于 2017-12-12 08:49 7 l2 ~# Q- u! r7 J  A5 I
塞到翠竹沃尔玛的车流不是从沿河高架下来的吧
: u. I7 W4 F4 x! D. M& T+ W. w
因为封了东晓路口,车都挤到跨线桥底右转太白路, 导致桥上车多,塞到了翠竹路.

使用道具 举报

回复

Rank: 1

216
发表于 2018-10-28 00:48 |只看该作者
这个事现在没下文了吗?这么大的改动,我们居民都不知道啊。以后布心就是堵成一锅粥了。。。。还有人关注吗?

使用道具 举报

回复

Rank: 4

217
发表于 2019-10-24 11:54 |只看该作者
@东湖街道办发言人
  t& i2 X) `3 g9 U  D2 w' g请街道转至交委部门查实有关东湖立交项目方案实施情况,依据项目方案二实施文件中提及如下:4 n5 ~7 a9 A& T9 K% F% n& s
第二章 工程概况 . ?$ \; k/ k. u2 w* X( g) o1 ]6 W
2.1 项目基本情况
3 M) w5 ^1 C" r1 j2 r+ [2.4 路线走向及主要控制点) y. Y" l9 C8 K
方案一和二的主要区别在于是否设置布心路转丹平的交通向C匝道。 方案一通过C匝道来实现布心路通往丹平路,而方案二则取消C匝道的建设,若建设C匝道,对东乐小区影响较大,在方案征求民意过程中该居强烈反C匝道,综合多方面的因素考虑,最终选择案二。1 g( L: n- y4 Q% z( A+ I: a9 l
$ m: |. {4 {4 [1 P! {
疑问:既然选择方案二,现在又看到布心路(立交)位置方向修建一条立桥,现在这条立桥明显贴近东方花园小区高楼居民一侧(前期居民已投诉强烈反对)。同时从方案二效果图中并没有体现出来,此立桥是否属于方案一通过C匝道来实现布心路通往丹平路,请交委给个说法。
7 U! x: S( t* N! r$ E8 \. U6 H2 O# `; l+ l; w" {
丹平快速路——东湖立交项目补充环境影响报告书全本公示:
& I# B# a3 O+ R& ^6 Nhttp://www.sz.gov.cn/jtj/qt/tzgg/201512/t20151230_3415359.htm
" x# h' Y6 A% E' c4 p
$ K2 ~9 |( A( `( c: b& M; s
. ~- i0 e  Y; X. n4 d1 W

1.png (702.27 KB, 下载次数: 45)

1

1

2.jpg (110.96 KB, 下载次数: 42)

2

2

3.png (617.92 KB, 下载次数: 41)

3

3

4.png (884.33 KB, 下载次数: 45)

4

4

5.jpg (138.37 KB, 下载次数: 40)

5

5

使用道具 举报

回复

Rank: 4

218
发表于 2019-10-25 18:58 |只看该作者
2018-01-29 已重新公示,明白了。

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

回顶部