|
 
|
$ x, _3 U N, Q& D0 u3 P5 I# d. q e; M3 f6 T5 P: q2 N( L
* a8 N# j P8 A; r! B
营商环境就是生产力,优化营商环境目的是为了解放、提升竞争力。但据报道,当前一些地方营商环境评价排名乱象丛生,有的冠以“国家”“中国”等名义随意发布,有的滥用“权威”“官方”等词语误导公众,还有的过度强调得分排名、组织颁奖仪式,甚至有个别组织者借机搞培训、收取参会费用。对此,有关部门明确表示,将强化源头管理和监督处置,斩断营商环境评价背后的“利益链条”。
/ Z( `% C; \" N" M. @1 o" Y! c6 g% m
排名本是为了比较、激励、改善,科学排名有“以评促改、以评促优”的重要价值。比如,国家发展改革委和世界银行发布的营商环境报告,就以客观公正为各界称道。反观种种“排名杂音”,大都背离了排名的初衷。学术研究类评价采取的技术方法与通行做法存在较大差异,滥用名头“忽悠”、乱搞颁奖难免哗众取宠。至于“以评创收”、夹藏私货、谋求不正当利益,更是违背了诚信建设基本要求,有百害而无一利,必须彻查背后种种勾连,坚决及时出手打击。
; p' u4 Q5 I) `- p" _+ W2 `9 a
0 s7 a0 g0 R3 L2 t' m" k “以评创收”的危害一目了然。一方面,收费评价平白增负,往小了说增加企业负担,给政府工作带来不必要麻烦;往大了说会影响企业正常生产经营,影响各地区、各部门正常工作。另一方面,收费评价动机不纯,如有地方“臭味相投”“一拍即合”,便会发生一手交钱一手“升格”的荒唐事。正因此,《优化营商环境条例》中明确要求,任何单位不得利用营商环境评价谋取利益。事实上,正规官方评价从来不设“排行榜”“奖牌榜”,更不会收取任何费用。7 M# I' P' u% J+ L: c- a
! D* ~* S4 f: E/ |% f$ }6 n
为此,有关部门必须扛起应有责任。对学术性的排名,主要是采取规范的办法引导。要加强必要的宣传指导,让地方政府、企业和公众正确对待各类排名。而对那些受到不良利益驱动、可能存在权钱交易的假排名、坏排名,就必须果断消除杂音、斩断链条,还营商环境优化更为清爽的工作空间。说到底,回归排名的本意,要让评价排名成为地方政府对标一流水平、查补自身短板的权威科学依据。3 A) Z5 _4 \0 Z
3 |9 K6 R8 U9 H
不讲科学的、虚头巴脑的“纸上排名”不能靠,也靠不住。为官一方、为政一时,首先要诚信施政、树立正确的政绩观,多做打基础、利长远的事。不搞脱离实际的盲目攀比,不搞劳民伤财的“形象排名”,是监管部门的责任田,也是地方政府的分内事。唯有让各方形成求真务实、施政为民的合力,共同反对形式主义、官僚主义,彻底封堵住滋生不正之风的歪门邪道,靠法治聚人、聚财、聚力,靠改革降成本、提效率、解难题,方能营造高效廉洁的政务环境,营造稳定公平透明、可预期的营商环境,为高质量发展提供更多助力。% R( ]7 g0 t! g5 L5 A! ^
$ n* o& F, v2 U; y1 z$ @' N3 ^4 ?5 L
打造良好的营商环境,需要认真细致地调研,真抓实干地落实,绝非一朝一夕能立竿见影。所以,建立良好的评价体系和方式,对营商环境进行客观、科学、公正的评估,将为营商环境的优化改善起到警醒和推动作用。而消除营商环境优化当中的“排名杂音”,则是题中应有之义。(人民网)3 }7 ~1 }) O3 c- i
4 l( S) i+ k; j7 Y
% h9 L' I0 ?/ x. z c7 x
' S" S6 R4 q" ~7 }2 B, S
1 x- l& g% a U' S G3 U# f
! G/ U* g$ i' b, H H" h: ~ |
|