|

|
2022年1月21日居民受到天台1 [5 g( w0 f J% {6 s5 T* {" W2 m
建筑物 构筑物噪音影响反馈給街道相关部门0 s0 c5 \- g/ Z% |4 o! L& O
直至今日噪音未消除: \4 ~. Y# @& a8 P, g) t( X" v
建筑物 构筑物倒是在2022.01.05日立案后/ ~0 s/ h5 T7 F4 f- B( p& c
建有新楼梯 框架镂空处安装上高大上的门窗
" m1 F9 I% |2 g2 g150天后街道办这样回答“疫情”影响...
( k9 a$ H% B6 v6 t第三次延
* l% ~ u, B0 a v4 z7 M
6 P6 k) `1 T' [8 { w8 G# i6 u8 b9 y& n
2022年6月6日在深圳卫建委公众号查询结果
7 [, O4 s' b K0 e& w( @5 C! ]
; {: w9 |0 r6 C, r5 Q* |/ m. ]& Y! h这样的官宣是在拖延让建筑物 构筑物顺理成章的变成
7 w- \; i" ]$ _4 [* g5 n# o% [历史遗留问题(山湖居违建物都是这样套路)
! k% b1 |& o0 _9 u# Q5个月的时间噪音扰民问题未解决折射的是
9 C, ~! H" K7 g9 b) _% P+ e不作为吧??
* C2 Y$ _6 y9 H( [附件:<img src="https://bbs1.luoohu.com/static/image/filetype/unknown.gif" alt="">WechatIMG2298.jpeg (344.33 KB)
; [5 A; O. K- Y& e% Z附件:<img src="https://bbs1.luoohu.com/static/image/filetype/unknown.gif" alt="">WechatIMG2296.jpeg (549.77 KB) |
|