|
原帖由 罗湖再生 于 2009-12-3 17:53 发表
: ] d( r% ?& c3 d: n( Q# | G城市更新办法中规定土地权力所有人可以自行更新改造,这必将激发罗湖各股份公司的改造热情,但光有热情还不够,罗湖区委区政府必须把这次城市更新纳入罗湖战略的思路,明确重点,做好规划,然后统一召集各股份公司,具体探讨各股份公司之间在项目上的相互参股,真正地从战略高度来规划出需要改造的城市单元,而非各股份公司之间各自为阵的分散型改造单元。
! ^" D2 Y& M0 W. C: f% z8 W) {
; ?* ^, ]4 q5 [7 ]& x6 }这次旧改,对于罗湖股份公司的改革将其决定性的引领作用,我们必须同心同德,认认真真地做好各项前 ...
9 Z8 s2 I7 ?9 G, L8 z/ s' o
9 Y" d, a3 c8 R不错!经过和LZ的交流,对LZ提出罗湖做深圳 “城市公共服务中心”的想法很看好!
: U; q5 T; A% Z+ o( [: |- B2 Q n# u
罗湖既然能兴建万象城那样的高档城市“商业”综合体,就可以在旧改中注重容积率的提高,在将罗湖的“五场五馆”等公共设施,采取城市综合体的形式,修建不同于中心区音乐厅,读书馆那样的单体建筑,避免过分浪费土地资源。觉得LZ提出的城市“文化,体育,休闲,娱乐,政务,市民社区服务培训基地,城市呼叫中心,城市信访大厅”等城市综合体建设,把单一化为综合,把产业/商业化为文化等,这样的综合体是适合在罗湖修建的!不但节地,而且让文化等公共设施在罗湖扎根,辐射深圳东北部!
' j, O! F1 u. C% H# Y
( W, e$ S: S4 h, i" ^福田是行政决策中心,但基于福田以高端产业为主,用地现实不足的情况,以后“大深圳”开发模式下,深圳的行政实施,如城市呼叫中心,市民素质培训中心,城市讲堂等,完全可以放到罗湖,罗湖就是行政决策之后,在政务办公之外提供城市服务的服务中心!希望罗湖的高层将罗湖纳入“深圳城市服务中心”的核心开发中,这也是功能罗湖在功能上的又一个砝码,而且它的实体设置完全可以按LZ的建议,以城市文化综合体等城市服务功能的城市综合体形式展现出来,品位更高,目光更远,认同感更强!
1 M5 j9 }8 i3 ^9 _0 N7 K- ~& Y7 M
+ {- L5 K. n- X! v! ^, t4 e[ 本帖最后由 ONGONG 于 2009-12-4 12:54 编辑 ] |
|